В России впервые возбуждено уголовное дело о реабилитации нацизма против подростка из Астраханской области, сообщает "Коммерсантъ". По версии следствия, он разместил в социальных сетях фотографию солдат вермахта с комментарием, оправдывающим действия Германии в Польше 1 сентября 1939 года.
Управление СКР по Астраханской области возбудило уголовное дело в отношении 16-летнего жителя Икрянинского района региона по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ (одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, совершенное публично). Это первое уголовное дело, возбужденное по поправкам в Уголовный кодекс, внесенным в прошлом году депутатами Госдумы. Согласно статье, одобрение нацизма "наказывается штрафом в размере до 300 тыс. руб. либо лишением свободы на срок до трех лет".
По версии следствия, подросток "на своей личной странице в социальной сети разместил фотографию немецких солдат времен Второй мировой войны". "Под ней молодой человек оставил свои комментарии, дающие положительную оценку событиям, произошедшим 1 сентября 1939 года, а именно - вторжению немецких войск на территорию Польши, признанному Международным военным трибуналом преступлением",— сообщили в СКР.
В ведомстве не привели текст, который подросток оставил под фото солдат. Адвокат Сергей Бадамшин полагает, что правоприменительная практика по этой статье только начинает складываться.
"Статья свежая, практики нет. Скорее всего, она будет близка к расследованию дел по 282-й статье УК РФ",— рассуждает он. По мнению юриста, возбуждение уголовных дел по этой статье по поводу публикаций в интернете вполне вписывается в общий тренд "борьбы с интернетом и свободой слова". "Это не значит, что оправдание преступлений нацизма позволено, но бороться с этим надо мерами в сфере образования и воспитания",— говорит адвокат.
Год назад Владимир Путин подписал Федеральный закон № 129, направленный на ограничение реабилитации нацизма. Закон внес изменения в три кодекса: Уголовный, Уголовно-процессуальный и Административный.
Тогда зампред Калининградского отделения ассоциации юристов России Алексей Елаев высказал мнение о том, что запрет на антиобщественные публичные высказывания вполне обоснован и не может быть оправдан свободой слова.
"Свобода мысли – замечательное явление, но ее можно сравнить со свободой человека сглатывать слюну, не плюясь на окружающих, − полагает юрист. − Общественное спокойствие во многих случаях важнее моментального всплеска ярости, основанного на вредной для общества идеологии, например, основанной на национальной идентичности. В 20-м веке больше людей погибло от вредных идей, чем от вредных микробов. И если общество защищает себя от чумы, то вправе защищать и от 'коричневой чумы'".