16:40

Калининградке пришлось в суде доказывать, что она не продавала машину угонщику

  1. Новости
Калининградке пришлось судиться с угонщиком, чтобы доказать, что она не продавала ему машину.
 
Как сообщает пресс-служба Московского районного суда, истица во время совместного проживания с ответчиком на собственные деньги приобрела "Фольксваген" 2010 года выпуска. А в начале марта 2015 года ответчик обманным путём завладел документами и ключами от автомобиля и уехал на транспортном средстве в неизвестном направлении.
 
На просьбы вернуть автомобиль экс-бойфренд не реагировал. Через несколько дней мужчина пояснил, что переоформил автомобиль на своё имя, предъявив копию свидетельства о регистрации транспортного средства, в котором была указана его фамилия.
 
Истица обратилась с заявлением в полицию, но ей отказали в возбуждении уголовного дела. Сейчас проводится прокурорская проверка обоснованности вынесения данного решения.
 
Обращаясь в суд, истица указала, что договор купли-продажи она никогда не заключала и не подписывала. В реквизитной части договора оформитель неверно указал имя продавца, а подпись выполнена не от имени владелицы машины.
 
Суд признал сделку недействительной, так как женщине удалось доказать, что в момент "подписания" договора она находилась на рабочем месте, а не в офисе компании, которая оформляла договор. Кроме того, в договоре были неверно указаны имя истицы и название органа, выдавшего ей паспорт.
 
Машину бывший парень должен вернуть истице. На данное решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.